Доброго дня.
Как человек, который передумал приходить на данную ролевую именно после этого показательного разбора анкеты, не могу не согласиться с предыдущим гостем в теме. Это действительно позорно.
И дело не в том, происходит это за закрытыми дверями или у всех на виду. Хотя конечно и причина для данного исключения интересная. "Потому что игрок спорит с администрацией". С какой целью это изначально было вынесено на всеобщее обозрение? "Публичной порки" ради? Ну да впрочем не в этом проблема.
Весь разбор открывается буквально с того, что администрация не потрудилась посмотреть в словарь и до последнего настаивала на изменении и без того верно использующегося слова на то, которое, видимо, больше нравится администратору. Администрация спрашивает по поводу вещей, которые уже указаны в анкете, словно бы и не читала её, и поправляет по второму кругу то, что игрок уже согласился переписать. Но это также мелочи.
Потом игроку начали приписывать то, чего он в принципе не писал - что её якобы считали зазнайкой, что она родилась с болями, что её выгнали из дома, настаивая на включении строк о том, что якобы за ней должны были присматривать родственники, в то время как "воспитан улицами" вполне устойчивое выражение, относящееся к тем, чьим воспитанием просто не занимались дома, для детей, кто шатался по этим самым улицам и получал жизненный опыт сам, а не к тем, кто не имел дома в принципе.
Затем начались претензии буквально к характеру персонажа, фразами в духе "видимо ей было не так уж больно, раз она не поступилась гордостью". Вы действительно считаете, что носить ошейник - это единственный возможный вариант в подобной ситуации для любого человека, независимо от характера? Я лично знаю людей, которые следуя своим убеждениям, например, не принимают лекарства, когда им плохо, считая, что организм должен справиться своими силами. Это абсолютно нелогично и именно это часть человеческой природы - поступать в первую очередь из своего характера, предпочтений и жизненного опыта, а не согласно логике.
Очень много упоминалось о том, что мир альтернативный и имеет альтернативное развитие медицины. Но про медицину в матчасти нет буквально ничего. И когда игрок замечает, что он написал так, как считает нужным, потому что у него НЕ БЫЛО информации, на которой он может основываться, вместо того, чтобы просто объяснить, какое развитие имеет медицина в вашем мире и как это лучше исправить, администратор отвечает, по факту... "А почему вы не догадались? У нас киберпанк". Но по такому принципу, зачем было расписывать про чипы, банды, устройство города? А что, киберпанк же! Киберпанк это наверное какая-то единая система, не имеющая никаких отклонений ни в одну из сторон, раз должна при одном упоминании слова вызывать конкретные чёткие ассоциации. Никто вроде и не спорил, что мир развитый. Но насколько он развит? Какие конкретно особенности в нём есть, чем именно выделяется медицина? Как должно следовать существование некоего лекарства от болей из того, что в мире занимаются вживлением чипов?
И, в конце концов, когда игрок спрашивает, а как тогда можно сделать и как именно нужно исправить - эти вопросы в большинстве своём буквально остаются без ответов.
Этот разбор - позор для администрации, потому как это и не разбор вовсе и не попытка помочь человеку исправить анкету и начать игру. Администрация далеко не всегда права, и мне кажется, что это наглядный пример, когда проверяющий анкету этого не понимает, продолжая просто спорить и выливать негатив вместо того, чтобы помочь разобраться в альтернативно развитом мире в первую очередь.
